شخصیت مسیح: درک یوحنا ۱ و لوگوس

شخصیت مسیح: درک یوحنا 1 و لوگوس
مارچ ۱۷, ۲۰۲۶
۹ حداقل زمان مطالعه

سه فصل بزرگ وجود دارد که به این موضوع والا می‌پردازند: ، ، ، و علاوه بر این‌ها، و باید در ما احترام مقدسی را ایجاد کند که شایسته کسانی است که اجازه دارند به وجود ابدی و شخصیت فکر کنند. همراه با این، باید آمادگی برای گوش دادن با ایمان به کلمات روح‌القدس، با در درک آن کلمات، و دقت در اینکه نه چیزی از آن‌ها کم کنیم و نه چیزی به آن‌ها اضافه کنیم، وجود داشته باشد. نتیجه این نگرش این خواهد بود که ما با تجدید ذهنمان متحول خواهیم شد.

من از تغییر از وضعیت کسانی که در گناهان و خطاها مرده‌اند به کسانی که از طریق و آمرزش یافته‌اند، صحبت نمی‌کنم، بلکه با جوانان مسیحی صحبت می‌کنم که این را می‌دانند، و با احتیاط می‌گویم، ما نیاز داریم که ‌مان متحول شود. همه ما انسان‌های معمولی هستیم، درست مانند نویسنده انجیل چهارم، زیرا یوحنا در نهایت تنها یک ماهیگیر در کنار دریای بود. از نظر فکری یا اخلاقی چیزی او را از سایر ماهیگیران متمایز نمی‌کرد، با این حال او با ساده‌ترین زبان مقدس‌ترین و عمیق‌ترین کتابی را که تاکنون نوشته شده است، نوشت. چه چیزی این نتیجه شگفت‌انگیز را به ارمغان آورد؟ چیزی کمتر از این که او با درخشش شخصیت پسر خدا بر روحش متحول شد؛ والا در مورد شخصیت او را درگیر خود کرد، نه فقط به عنوان یک ، بلکه در تماس با کسی که او را می‌شناخت و درباره‌اش می‌نوشت. یک متحول شده با آشنایی با شخصیت پرجلال پسر خدا به وجود می‌آید. باشد که خدا این را در همه ما برای ستایش خود به انجام رساند.

: درک

یوحنا انجیل خود را بدون آغاز می‌کند؛ بلافاصله این جمله عمیق را بیان می‌کند: «در ابتدا بود.» این یک نام شخصی برای است، او کلمه است، و نه تنها به عنوان وسیله ارتباط، بلکه به عنوان خود چیزی که ارتباط برقرار می‌شود.

در یونانی سه کلمه برای بیان گفتار استفاده می‌شود: «لالیا»، کلماتی که گفته می‌شوند؛ «رما»، چیزی که بیان می‌شود؛ «» شامل فکری است که منجر به ارتباط می‌شود، و بنابراین شامل شخصیت است. به اطرافیان خود گفت ()، «چرا گفتار مرا نمی‌فهمید» (لالیا) آنچه را که می‌گویم، «زیرا کلام مرا نمی‌توانید بشنوید» (). شما این واقعیت را درک نکرده‌اید که من کیستم؛ در نتیجه کلمات من برای شما بی‌معنا هستند.

امروزه در مورد پیروی از تعالیم بر کوه زیاد صحبت می‌شود، در که شخصیت پرجلال که آن را بیان کرده است، توسط کسانی که چنین می‌گویند، انکار می‌شود. با این حال، آن‌ها نمی‌توانند کلمات او را درک کنند، و نه آن‌ها را انجام دهند، مگر اینکه او را به عنوان کلمه الهی، خود پسر خدای ، اعتراف کنند. چیزی پشت کلماتی که من به شما می‌گویم وجود دارد، یعنی فکری در ذهن من، و آن فکر وجود نداشت مگر اینکه من یک شخص بودم، و این همان چیزی است که در کلمه «» نهفته است، فکری که خود را در کلمات بیان می‌کند. این به ما می‌گوید که کسی جز خدا نیست، زیرا تنها خدا می‌توانست افکار خود را بیان کند.

لوقا نیز در فصل ۱:۲ از نام «» استفاده می‌کند، جایی که باید بخوانیم: «کسانی که شاهدان عینی و خدمتگزاران کلمه بودند»، یک لمس زیبا در آغاز انجیل که ظرافت‌های نفیس کلمه جسم شده را به تصویر می‌کشد.

دو نام در استفاده شده است که هرگز نباید از هم جدا شوند؛ یکی «کلمه» و دیگری «پسر یگانه»، یا به عبارت دیگر، پسر کسی است که خدا به وسیله او سخن گفته است.

وجود ابدی و الوهیت کلمه

آیه ۱ به ما می‌گوید که در ابتدا او بود، ما را به فراتر از همه ‌ها می‌برد، نه زمانی که آغاز شد، بلکه قبل از ، فراتر از دورترین حد ذهن انسان، «کلمه» نه آغاز به وجود آمدن، بلکه به طور ابدی وجود داشت. در همان او یک شخص متمایز بود، «کلمه با خدا بود.» حرف اضافه استفاده شده به به معنای در کنار بودن نیست، بلکه به سمت، که ایده ارتباط صمیمی با خدا را منتقل می‌کند.

سپس، مبادا ذهن ما تصور کند که اگرچه او قبل از خلقت بود، اما یک موجود مستقل، بیرونی و کمتر از الهی بود، اضافه می‌شود: «کلمه خدا بود.» بدین ترتیب ما از وجود ابدی او، به شخصیت متمایز او، که با واقعیت الوهیت مطلق او ‌گذاری شده است، صعود می‌کنیم.

با این حال، ذهن انسان در مورد چنین بیانی عظیم چنان مستعد خطا است که ممکن است تصور کنیم او از الوهیت تکامل یافته است، یا همانطور که برخی می‌گویند، «قبل از همه جهان‌ها از پدر متولد شده است.» نه، آیه دوم چنین فکری را محافظت می‌کند: «همان در ابتدا با خدا بود.»

آفریننده و منبع حیات

هر آنچه آفریده شد، وجود خود را مدیون اوست، «و بدون او هیچ چیز ساخته نشد که ساخته شد.» آیا این تکرار بی‌مورد است؟ نه، زیرا در مورد ابدیت ماده صحبت می‌کنند؛ اما چنین چیزی وجود ندارد، تنها خدا ابدی است.

«در او حیات بود.» این جمله کوتاه تمام مشکلات را که دانشمندان ذهن خود را در مورد آن‌ها نگران می‌کنند، حل می‌کند. یک استاد برجسته چند سال پیش در انجمن بریتانیا سخنرانی کرد، و پس از بحث طولانی در مورد منشأ حیات، به جایی که شروع کرده بود بازگشت، با این حال اینجا در چهار کلمه یک هجایی حل شده است،

«در او حیات بود.»

او خالق هر از حیات است، و بالاتر از همه، منبع حیات روحانی است که به وسیله آن موجودات اخلاقی می‌توانند با خدا رابطه داشته باشند، زیرا «کلمه جسم شد.» راز رازها، هدف مبارک ایمان، که هیچ ذهن مخلوقی نمی‌تواند آن را درک کند. او انسان شد، هرگز برای لحظه‌ای از آنچه در آیات اول خواندیم، دست نکشید.

اگرچه او جایگاه خواری را پذیرفت، اما هرگز کمتر از خدا نبود. بیرونی کنار گذاشته شد، اما برتری ذاتی که به او تعلق داشت، نه.

او همچنان پسر ابدی بود، او همچنان یک شخص متمایز بود که در آغوش پدر ساکن بود، او همچنان خدای بر همه مبارک تا ابد بود. هیچ یا مکاشفه دیگری از خدا جز در او وجود ندارد. پیامی که او آورد این بود که خدا خود را در پسر محبوب خود آشکار می‌کرد. این واقعی است که مانند خورشید در برای هر انسانی می‌درخشد. او به چه وضعیتی آمد؟ جهان نه تنها در بود، بلکه خود بود، و این واقعیت را درک نکرد که آمده است. اما اسرائیل مردمی بود که خدا در مکاشفات جزئی از خود با آن‌ها سخن گفته بود. یک آماده‌سازی تدریجی در طول دوران برای آمدن وجود داشت، اما وقتی او به نزد خود آمد، آن‌ها او را نپذیرفتند.

پذیرش : از خدا متولد شدن

اما برخی بودند که را دیدند، برخی که او را پذیرفتند. اما این چگونه اتفاق افتاد؟ تنها به این دلیل که یک کار الهی در آن‌ها بود، آن‌ها از خدا متولد شده بودند، و هیچ کس هرگز را ندیده یا را به عنوان به هیچ طریق دیگری نپذیرفته است. این از طریق ، یعنی از طریق طبیعی، اتفاق نمی‌افتد. به نام او ایمان نمی‌آورند زیرا به نژاد یا خانواده خاصی تعلق دارند. نه از طریق اراده جسم، یعنی از طریق بهبود اخلاقی، و نه از طریق توسعه قوای اخلاقی است. و نه از طریق اراده انسان، زیرا از طریق پرورش عقل نیست که حالتی ایجاد می‌شود که قادر به پذیرش او باشد. این صرفاً و به از خداست.

یوحنا ماهیگیر را در نظر بگیرید، چگونه او به دیدن رسید؟ نه به این دلیل که او از نژاد برگزیده اسرائیل بود، نه به این دلیل که او از نظر اخلاقی بهتر از هر کس دیگری بود، و مطمئناً نه به دلیل حضورش در مدارس علمی. هیچ یک از این چیزها او را به دیدن آن نرساند. او از خدا متولد شده بود، و همین امر در مورد همه کسانی که در قلبشان تابیده است، صادق است. جلالی که آن‌ها دیدند چه بود؟ این مکاشفه محبت بود. آن‌ها در کسی که روزانه با آن‌ها راه می‌رفت، پسر یگانه پدر را دیدند.

عنوان «پسر یگانه»

عنوان «یگانه» به او در اشاره ندارد، بلکه به جایگاه محبت شدید و صمیمیت اشاره دارد که از ازل در آغوش پدر از آن او بوده است. همین کلمه در مزمور ۲۲:۲۰ «عزیز من» ترجمه شده است. در اشاره به او از باکره در ، در مزمور ۲:۷ می‌خوانیم: « پسر من هستی: امروز را به دنیا آوردم؛ پسر من هستی»، زیرا

او قبلاً «پسر» بود وقتی به دنیا آمد، و در انسانیت او همچنان «پسر خدا» است (). او تمام محبت عمیق و عشق لطیف پدر را با خود آورد، و این را در شخصیت خود و با کلمات و خود آشکار کرد. طرد شده، سوءتفاهم شده، و در میان که با از بین نمی‌رفت، با این حال به همان اندازه پسر در آغوش پدر بود که قبل از همه جهان‌ها بود. توضیح بیشتر در مورد شخصیت او غیرممکن است. هیچ ذهن محدودی نمی‌تواند شخصیت پسر را درک کند؛ بیایید تلاش نکنیم، بلکه پرستش و ستایش کنیم.

نتیجه‌گیری: در پاسخ به شخصیت او

آنچه بسیار آرزو می‌شود این است که این شخصیت پرجلال برای ما واقعی‌تر و فرمانرواتر شود. اگر او را بشناسیم، کلمات او بر ما برتری خواهند داشت و هر صدای دیگری را خاموش خواهند کرد. اگر عظمت او و محبت او ما را درگیر کند، همانطور که نویسنده این انجیل را درگیر کرد، ما می‌خواهیم کلمات او را درک کنیم و دقیقاً آنچه را که او می‌گوید انجام دهیم، زیرا تنها این در روزی که واقعاً او را رو در رو خواهیم دید، اهمیت خواهد داشت. همچنین به یاد داشته باشیم که او واقعیت محبت ما به خود را با این آزمون می‌سنجد. ()

مقاله‌های مرتبط

در اصل در Toward The Mark منتشر شده است. با هوش مصنوعی ترجمه شده، از جمله نقل‌قول‌های کتاب مقدس — هر ارجاعی را باز کنید تا آن را در کتاب مقدس به زبان دری بخوانید.

The Bible in Dari “Today’s Dari Version” © United Bible Societies and Pamir Ministries (OM). pamirministries.org

عکس از Alison Johnstone در Unsplash (https://unsplash.com/photos/sun-rays-pierce-the-clouds-at-dusk-7r4mXY2MmYc)