صلیب مسیح: حقیقت تعلیمی و تجربه شخصی

صلیب مسیح: حقیقت تعلیمی و تجربه شخصی
اکتوبر ۱۴, ۲۰۲۵
۱۲ حداقل زمان مطالعه

در آیات رومیان و قرنتیان، خلاصه‌ای از آموزه رسول در مورد را می‌یابیم. در غلاطیان، ما کارکرد این آموزه را کشف می‌کنیم، یعنی چگونگی تأثیر آن بر شیوه او.

می‌توان چنین گفت: کتب مقدس اول و دوم تعلیمی و جزمی هستند. آنها به برخی چیزهایی اشاره می‌کنند که به طور الهی در انجام شده‌اند. کتب مقدس سوم و چهارم از غلاطیان تجربی و عملی هستند. متوجه خواهید شد که در این قسمت‌های غلاطیان، رسول از جمع به مفرد می‌افتد و چندین بار از ضمیر کوچک «من» استفاده می‌کند؛ این به این دلیل است که او در حال توضیح آموزه مسیحی نیست، بلکه چیزی از مسیحی را که در خودش کار شده است، به ما نشان می‌دهد. به این ترتیب، او ما را به راز شیوه شگفت‌انگیزی که او را مشخص می‌کرد، وارد می‌کند. اما آنچه او را به عنوان یک قدیس مشخص می‌کرد، باید ما را نیز مشخص کند. برای ما به همان اندازه مرکزی و معتبر است که برای او بود. اگر به آن فکر کنیم، باید این کار را با سایه آن که بر روح ما افتاده است، انجام دهیم. اهمیت عمیق آن باید به همه ما نزدیک شود. ما باید درس آن را بیاموزیم؛ این درسی است که تا زمانی که اینجا هستیم، هرگز با آن تمام نمی‌کنیم.

مرگ بود؛ اما مرگی از طرد کامل، مرگی از خواری و . فکر می‌کنم درست می‌گویم که این روش اجرای حکم اعدام توسط رومیان مغرور معرفی شد. آنها امپراتوری آهنین داشتند و قرن‌ها امپراتوری آنها وجود داشت. همانطور که می‌دانید، بی‌رحمی‌های ناگفتنی انجام می‌شد، و هنگامی که آنها بربرهای بیچاره را شکست داده و اسیر می‌کردند، آنها را با تحقیر به دار می‌آویختند. این رفتار تحقیرآمیزی بود که رومیان با دشمنان خود انجام می‌دادند؛ اکنون این مرگی بود که مرد – مرگی از طرد، خواری، محکومیت.

مصلوب شد

چیزهای زیادی در مورد می‌توان گفت، اما من می‌خواهم روی یک مورد تمرکز کنم.

ما ادعای جزمی داریم که در نجات‌دهنده ما، ما با او مصلوب شد. خدا این کار را کرد. خدا می‌گوید. ما می‌دانیم، زیرا خدا گفته است. اکنون اهمیت « ما» چیست؟

«» ما، تمام آن چیزی است که ما در شخصیت خود، به عنوان فرزندان ، یافته بودیم. برای ما غیرعادی نیست که شخصیتی خاص را کنیم. با مردی با آن شخصیت، می‌توانیم بیشتری ببینیم که آن شخصیت چیست.

اکنون آزمایشات علمی به طور فزاینده‌ای به ما نشان می‌دهند که ویژگی‌ها و پتانسیل‌های پنهان بسیاری در هر گونه معین، چه حیوانات و چه گیاهان، وجود دارد. هیچ ‌ای تمام ویژگی‌های گونه را نشان نمی‌دهد. این در مورد انسان‌ها نیز صادق است. هیچ انسانی تمام آنچه را که در انسان است، بیان نمی‌کند. امروز ما نژاد را داریم که صدها را پشت گذاشته و تعداد آن بیش از هزاران میلیون نفر است؛ بنابراین ما شروع به دیدن کارکرد تمام ویژگی‌هایی می‌کنیم که در بود، هنگامی که او به عنوان یک انسان سقوط کرده، جد نژاد بشر شد.

همانطور که در روز اول به شهر رفتم، پوستری را دیدم که روبروی من بود و روی آن با حروف بسیار بزرگ نوشته شده بود: «آیا مردان حیوان نیستند!» (ممکن است در پرانتز بگویم که شخصی که آن را نصب کرده بود، به طور تصادفی خوشایند، پوستر دیگری را نیز با حروف بزرگ در نزدیکی آن قرار داده بود که می‌خواند: «پسر انسان آمده است تا آنچه را که گم شده بود، بجوید و نجات دهد»، و این بسیار بود). اکنون این جمله سوالی به دنبال خود نداشت، گویی از ما شده بود تا نظر خود را در این مورد بیان کنیم. یک تعجب داشت. یک ادعای جسورانه بود؛ و ما باید اعتراف کنیم که بسیار غم‌انگیز و درست است.

تمام آنچه باید بگویم این است: اگر واقعاً می‌توانستید مردی را تولید کنید که هر چیز شیطانی را که تاکنون در نژاد به نمایش گذاشته شده است، در خود جای دهد، در واقع یک حیوان – یک هیولای وحشتناک – خواهید داشت. تا زمانی که او محکوم و اعدام نمی‌شد، هیچ و امنیتی وجود نداشت. خب، خدا را شکر، دقیقاً همین کار انجام شده است. خدا حکم مرگ را بر ما – بر تمام آنچه ما به عنوان فرزندان بودیم – قرار داده است. چیز شگفت‌انگیز این است که این حکم باید در مصلوب شدن مؤثر واقع می‌شد. او به مرگ فرو آمد تا داوری را که به مردی با آن شخصیت تعلق دارد، بر عهده گیرد، و در او، ما مصلوب شده است. این یک آموزه است که وقتی وارد ما شود، عمیقاً بر ما تأثیر خواهد گذاشت. و حکمت دنیوی

اکنون در قرنتیان دوباره را دارید.

این افراد بسیار تحصیل‌کرده را که دارای فرهنگ ظاهری بودند و درونی زیادی داشتند، بشارت داد. او می‌گوید که چگونه در میان آنها گرفت چیزی جز مصلوب را نداند. اکنون مصلوب قدرت خدا و حکمت خداست، و ما در این قسمت می‌بینیم که اگرچه برای انسان‌ها حماقت است، اما به حماقت انسان‌ها را ثابت می‌کند. این شاهزادگان این جهان هستند که در پرتو مورد قضاوت قرار می‌گیرند، زیرا هیچ یک از آنها حکمت الهی را نمی‌دانستند؛ اگر می‌دانستند، را مصلوب نمی‌کردند.

با تمام حکمت زمینی خود، را مصلوب کردند. آنها عنوان او را به سه زبان بالای سرش نوشتند: به ، زبان شاهزادگان نظامی و حکومتی؛ به یونانی، زبان شاهزادگان فکری؛ و به عبری، زبان شاهزادگان مذهبی. همه متحد بودند، یهودی و غیریهودی. چرا را مصلوب کردند؟ زیرا او را نمی‌شناختند. خب، اگر حکمت آنها به آنها اجازه نداد تا خالق خود را هنگام دیدن او بشناسند، محکوم است. در خود گفت: «گاو صاحب خود را می‌شناسد و الاغ ارباب خود را، اما اسرائیل نمی‌شناسد.» این کلام اکنون با تأکید بسیار بیشتری می‌تواند گفته شود. پسر خدا در میان آنها بود. آنها او را نمی‌شناختند. آنها حتی به اندازه یک الاغ هم عقل نداشتند!

آفرینش با فیض در میان ما خم شد، و مصلوب شدن او حکم محکومیت را بر جهان و شاهزادگان آن قرار داد. روشن است. آنها البته او را مصلوب کردند، اما همانطور که خدا و فرشتگان مقدس دیدند، آنها خود را مصلوب کردند. داستانی از یکی از ثروتمندان تازه به دوران رسیده، که واقعاً مردی بسیار نادان بود، نقل می‌شود که وارد یک هنری حاوی نقاشی‌های مشهور و با ارزش شد. او به یک رو کرد و گفت: «آیا اینها نقاشی‌های معروف شما هستند؟ من زیاد از آنها خوشم نمی‌آید.» مرد پاسخ داد: «آقا، ارزش نقاشی‌های ما به اندازه کافی تضمین شده است: آنها در حال محاکمه نیستند. این بازدیدکنندگان هستند که در حال محاکمه هستند.» با اظهار نظر خود که نقاشی‌ها را محکوم می‌کرد، مرد در واقع خود را محکوم می‌کرد. او فقط حماقت و نادانی خود را به نمایش گذاشت. شاهزادگان این جهان خود را به این شیوه محکوم کردند.

پس حکمت دنیا محکوم است. این در اینجا به طور جزمی بیان شده است؛ اما اکنون باید به کاربرد آن بپردازیم، زیرا این همان چیزی است که می‌خواهیم به آن برسیم. باید به شیوه‌ای تجربی و عملی بر ما تأثیر بگذارد، و اگر چنین کند، نتیجه این خواهد بود که ما برای خدا خواهیم کرد. کل جریان و جهت ما تغییر خواهد کرد. یک هدف جدید پیش روی ما خواهد بود. غلاطیان این را به ما نشان می‌دهد. برای خدا

در روزهای بی‌ ما، خود در مرکز تفکر ما بود؛ آن گودال کوچک کثیفی بود که تمام جریان‌های کوچک ما به آن می‌ریختند. اکنون جریان ما دیگر نباید به گودال گل‌آلود خود بریزد؛ بلکه باید به اقیانوس – خود – جاری شود. خدا باید هدف برای مسیحی باشد؛ همانطور که گفت: «من نسبت به شریعت مرده‌ام، تا برای خدا کنم.»

«من» در آیات ۱۹ و ۲۰ کمتر از بار تکرار شده است، و برخی از شما ممکن است در مورد آنها کمی مشکل داشته باشید. من خودم، موجود ، شخص منفرد هستم؛ اما گاهی اوقات ممکن است خود را در فکر با آنچه به عنوان یک خلقت جدید در هستم، و گاهی اوقات با آنچه به عنوان فرزند هستم، یکی بدانم.

با این پیش‌فرض، بیایید آیه ۲۰ را دوباره بخوانیم: من [به عنوان فرزند ] با مصلوب شده‌ام: با این حال من [شخص منفرد] می‌کنم؛ اما نه من [به عنوان فرزند ] بلکه در من می‌کند؛ و ‌ای که من [شخص منفرد] اکنون در جسم می‌کنم، من [انسان خلقت جدید] با ایمان به پسر خدا می‌کنم، که مرا دوست داشت و خود را برای من داد.» من در مرگ او با او یکی شدم، و با عشق قدرتمند او اسیر شدم، من در مورد خودم، در مورد جسم و آن، مصلوب شدنی را که با من اتفاق افتاد، می‌پذیرم. مصلوب شدن به طور درونی، خصوصی، به و فردی آورده شد، تا اکنون بتواند در شود: این همان چیزی بود که شیوه رسول را مشخص می‌کرد.

شما احتمالاً داستان قدیمی را در مورد مردی که برای در ارتش ناپلئون به سربازی فراخوانده شد، می‌دانید، اما چون مردی متأهل بود، یک دوست مجرد جای او را گرفت. پس از مدتی، جایگزین در نبرد کشته شد، و با فراخوانده شدن دوباره به سربازی، مرد اصلی دوباره فراخوانده شد. هنگامی که او حاضر نشد، مورد اعتراض قرار گرفت، اما او آنچه را که اتفاق افتاده بود بیان کرد و گفت که او در شخص جایگزین خود مرده است.

اما دنباله‌ای بر این داستان وجود داشت که نشنیده باشید. این موضوع به ناپلئون ارجاع داده شد، که به نفع او گرفت و گفت که موقعیت قانونی او غیرقابل انکار است، اما او نمی‌تواند هر دو را داشته باشد. او نمی‌توانست ادعا کند که از نظر قانونی در شخص جایگزین خود مرده است، و در عین حال مانند قبل به ادامه دهد. او حکم کرد که باید نام خود را تغییر دهد. هم او و هم خانواده‌اش باید به نام مردی که برای او مرد، می‌کردند. این نکته من را روشن می‌کند، اما در مورد ما باید بسیار عمیق‌تر از یک تغییر نام باشد. باید یک تغییر وجود داشته باشد – « در من می‌کند!» آن کسی که مرد – آن کسی که مصلوب شدن در او یک واقعیت بود – اکنون قرار است در کسانی که برای آنها مرد، کند. تمام باید هدفی داشته باشد، و ما یک هدف کافی برای جدیدی که در آن کسی که ما را دوست داشت و خود را برای ما داد، معرفی شده‌ایم، داریم. چشمان ما برای همیشه بر او متمرکز خواهد بود. امروز ما با ایمان به پسر خدا می‌کنیم. به زودی با دیدن او خواهیم کرد.

این چقدر شگفت‌انگیز است! پسر خدا مرا دوست داشت و خود را برای من داد. از یک سو، و سپس من کوچک بیچاره از سوی دیگر – نه تنها کوچک، بلکه پست، کثیف، ناپسند. مجبور شد توصیف کریتی‌ها را به عنوان همیشه دروغگو، حیوانات وحشی شرور، شکم‌پرستان تنبل کند؛ اما سپس به گفت که ما خودمان نفرت‌انگیز بودیم و از یکدیگر متنفر بودیم. نفرت از دیگری، با دیدن نقاط بد آنها، به آسانی هر چیزی است، اما ما باید با این واقعیت روبرو شویم که خودمان نفرت‌انگیز هستیم. آیا تا به حال نشسته‌اید و گفته‌اید: «من یک شخص نفرت‌انگیز هستم»؟ اگر نگفته‌اید، وقت آن است که این کار را بکنید. با این حال، پسر خدا به من نفرت‌انگیز نگاه کرد و مرا دوست داشت. این واقعیتی است که را به حرکت درمی‌آورد!

شگفت‌انگیزترین چیزی که می‌دانم این است که او مرا دوست داشت در که هیچ چیز در من برای دوست داشتن وجود نداشت، و خود را برای من داد. این چه واقعیت ذوب‌کننده‌ای است! پس با چه خوشحالی می‌گویم: « ، بگذار بر آنچه من هستم قرار گیرد، تا چیزی از در من آشکار شود.» و جهان

اکنون که به پایان می‌رسم، یک کلمه در مورد جهان، حکمت آن به هیچ می‌رسد، همانطور که قرنتیان به ما می‌گوید. خود جهان به هیچ می‌رسد. یوحنا به ما می‌گوید – «جهان و آن می‌گذرد.» رسول در قسمت ما دوباره به طور شخصی و تجربی می‌گوید: « نکند که من جز در ما فخر کنم.» او در آن حکم طرد، و مرگ فخر می‌کرد.

آن بین و جهان قرار داشت، زیرا نه تنها جهان برای او مصلوب شده بود، بلکه او نیز برای جهان مصلوب شده بود. من تعجب می‌کنم که کدام یک از این دو چیز برای ما دشوارتر است. آیا جهان در چشمان ما مرگی ‌آور از طرد را کرده است؟ آیا مرگ ماسک پر زرق و برق را از جهان کرده است؟ او یک دوشیزه دوست‌داشتنی نیست: او یک پیرزن چروکیده است. آیا ما شخصیت واقعی آن را که با حضور آزمایش شده است، دیده‌ایم؟ اما سپس، جهان می‌گوید: «من را نمی‌خواهم. در چشمان من مصلوب شده‌ای.» اکنون این یک چیز بسیار تحقیرآمیز است که اینگونه برای جهان مصلوب شویم. این را دریافت؛ حکم بر او بود؛ و با این حال او گفت: نکند که من در چیزی جز این فخر کنم. باشد که خدا به ما کمک کند تا به چیزها در این نگاه کنیم، و باشد که بین ما و جهان قرار گیرد.

باشد که ما در فخر کنیم، همانطور که کرد. چقدر برای نجات‌دهنده ما هزینه داشت؟ برای او چه معنایی داشت؟ قرن‌ها پیش، رسم پوشیدن یا حمل ‌ها رواج یافت، که تصور می‌شد را به یاد می‌اندازد. خیلی زود واقعیت از بین رفت. نماد، واقعیتی را که قرار بود نگه دارد، کشت.

آنچه ما می‌خواهیم این است که ، با معنای واقعی خود، به راستی بر لوح‌های گوشتی ما حک شود.

مقاله‌های مرتبط

در اصل در Toward The Mark منتشر شده است. با هوش مصنوعی ترجمه شده، از جمله نقل‌قول‌های کتاب مقدس — هر ارجاعی را باز کنید تا آن را در کتاب مقدس به زبان دری بخوانید.

The Bible in Dari “Today’s Dari Version” © United Bible Societies and Pamir Ministries (OM). pamirministries.org

عکس از Sergej ***** در Unsplash (https://unsplash.com/photos/ivy-leaves-on-concrete-wall-9GopgCEz84g)