درک نامه پولس به غلاطیان در مورد فیض

جول ۲۴, ۲۰۲۴
۱۰ حداقل زمان مطالعه

غلاطیان: انجیل فیض

پرسش: «چگونه انسان می‌تواند در برابر خدا عادل باشد؟» ( NKJV)

پرسش ایوب تلاش بی‌پایان بشر را برای درست شدن با خدا خلاصه می‌کند. این تلاش‌ها در جزئیات خود متفاوت بوده‌اند، اما در این مورد مشترک هستند: هر راهی (به جز راه خدا) به بهترین تلاش‌های یک شخص وابسته بوده است. افراد و ملت‌ها به طور یکسان تلاش‌های پیچیده‌ای را برای کسب رضایت خدا انجام داده‌اند.

راه خدا، برعکس، به این اندازه پیچیده نیست. اما برای بشر به طور کلی ناخوشایند است، زیرا جایی برای هیچ یک از آن تلاش‌های بزرگ ارائه نمی‌دهد. راه خدا صرفاً بر اساس فیض است. کسانی که به آن تکیه می‌کنند، بنیادی محکم می‌یابند. اما کسانی که از فیض خدا رنجیده‌اند، همیشه سعی کرده‌اند آن را تضعیف کنند. آنها پیشنهاد می‌کنند که فیض کافی نیست – که ممکن است یک اول قابل قبول باشد، اما برای پیشرفت روحانی اقدامات بیشتری لازم خواهد بود.

این دقیقاً وضعیتی بود که مسیحیان اولیه در منطقه با آن روبرو بودند. رسول عمیقاً نگران بود و با الهی، نامه‌ای مختصر نوشت که حقایق مهمی را در مورد انجیل فیض بیان می‌کند.

انجیل فیض دفاع شد

نُه نامه به مجامع مسیحی نوشت، و هر نامه، به جز غلاطیان، با بیانی از سپاسگزاری صمیمانه برای یا ایمانداران به آغاز می‌شود. آغاز غلاطیان تقریباً به طرز تکان‌دهنده‌ای سختگیرانه است: «من تعجب می‌کنم که شما به این زودی از او که شما را در فیض خوانده است، روی برمی‌گردانید» (). پیام انجیلی که آنها به آن اعتماد کرده بودند، تحریف می‌شد. معلمان خوش‌سخن با پیامی مسموم به جمع آنها نفوذ کرده بودند.

بنابراین، از انجیل الهی که به آنها کرده بود، دفاع می‌کند. اول، او برتری آن پیام را اعلام می‌کند (). آنقدر کامل و قابل اعتماد است که هرگز نباید از آن دست کشید. اگر یک رسول یا حتی یک فرشته از از اصول آن منحرف شود، او ملعون خواهد بود، زیرا هر تجدید نظری در شاهکار خدا مطمئناً شیطانی خواهد بود ().

سپس، منبع پیام خود را توضیح می‌دهد (). او غلاطیان را به یاد آزار و اذیت شدید خود از کلیسای خدا می‌اندازد. پس از آنکه فیض خدا او را در بر گرفت، او با دیگران در مورد ایمان مسیحی مشورت نکرد. در عوض، او به عربستان رفت، ظاهراً برای گذراندن وقت تنها با خدا قبل از بازگشت به . سه سال طول کشید تا اصلاً زمانی را در گذراند، جایی که بسیاری از مسیحیان مشهور می‌کردند – و حتی در آن او فقط پانزده روز بازدید کرد و فقط پطرس را دید. در سفر بعدی خود به ، سال‌ها بعد، پیام همان باقی ماند، حتی پس از بحث با چنین «ستون‌هایی» از ایمان مانند یعقوب، پطرس و یوحنا. همه این جزئیات با هم ترکیب می‌شوند تا ثابت کنند که منبع پیام نه هوش یا محبوبیت ، و نه حکمت هیچ کس دیگری، بلکه یک «مکاشفه » الهی بود ().

همچنین قدرت پیام واقعی را برای غلبه بر تعلیم غلط توصیف می‌کند (). قبلاً در با چالش‌هایی از سوی «برادران دروغین» () روبرو شده بود که تعلیم می‌دادند طبق برای کسب جایگاه کامل در برابر خدا لازم است. اما با قاطعیت اعلام می‌کند که او و «حتی برای یک ساعت هم تسلیم نشدند» به این معلمان که « انجیل» را نقض می‌کردند ().

حتی پطرس و نیز بعداً توسط غرور گمراه شدند، گویی میراث یهودی آنها به نوعی آنها را بالاتر از ایمانداران غیریهودی قرار می‌داد. اما چرا باید مجبور باشند بیشتر شبیه یهودیان باشند؟ فقط ایمان به بود که هر یک از آنها را عادل می‌ساخت، نه شریعت. نبود پطرس یا غلاطیان را طوری کنند که گویی فیض خدا جایی برای مزایا یا انسانی، چه برای نجات اولیه و چه برای ایمانی، دارد.

انجیل فیض توضیح داده شد

پلی مهم به بخش بعدی این نامه ارائه می‌دهد: «من فیض خدا را کنار نمی‌گذارم؛ زیرا اگر عدالت از طریق شریعت باشد، پس بیهوده مرد.» به احتمال زیاد خطای غلاطیان سعی در حذف مرگ به عنوان وسیله نجات ما از مجازات گناه نداشت. در عوض، تأکید احتمالاً بر این بود که چگونه روزمره مسیحی می‌تواند با پیروی از بهبود یابد. اما این باور بر ارزش قربانی تأثیر گذاشت، درست مانند اینکه مرگ او کنار گذاشته شده بود. اگر عدالت روزمره می‌توانست با حفظ شریعت حفظ شود، پس مرگ بیهوده بود.

این خط تعلیمی است که برای توضیح انجیل فیض استفاده می‌کند. غلاطیان می‌دانستند که روح خدا را با ایمان دریافت کرده‌اند. آیا اکنون فکر می‌کردند که با خود در مسیحیت بالغ خواهند شد؟ «آیا شما اینقدر هستید؟ آیا با روح آغاز کرده‌اید، اکنون با جسم کامل می‌شوید؟» (). مسیحیان فقط می‌توانند بر اساس همان اصولی که در وهله اول به او آمدند، برای کنند. از نظر روحانی هوشمندانه نیست که فکر کنیم نجات به یک طریق می‌آید اما مسیحی به طریق دیگری انجام می‌شود.

در غلاطیان 3 و 4، نشان می‌دهد که شریعت حداقل با چهار ملاحظه مختلف جایگزین شده بود:

اول، ایمان قبلاً به عنوان راه خدا در ابراهیم تثبیت شده بود (). ابراهیم به خدا ایمان آورد، و این کافی بود. اگر ابراهیم سعی کرده بود از برای توجیه خود استفاده کند، به دلیل عدم رعایت کامل شریعت، تحت لعنت شریعت قرار می‌گرفت. بلکه، از نقل قول می‌کند: «عادل به ایمان خود خواهد کرد.»

دوم، شریعت با وعده خدا جایگزین می‌شود (). اگر هدیه‌ای صرفاً وعده داده شود، پس نمی‌توان آن را کسب کرد؛ در غیر این صورت وعده واقعاً معنایی نداشت. به همین ترتیب، به ابراهیم صرفاً وعده داده شد که از طریق آن برکت می‌آمد. شریعت، که بیش از چهار قرن بعد از طریق موسی آمد، وعده خدا به ابراهیم را باطل نکرد؛ و مسیحیان نیز از نجات وعده داده شده خدا به فیض بهره‌مند هستند.

سوم، شریعت با جایگاه فرزندی مسیحی جایگزین می‌شود. شریعت مانند یک بود که به ما به عنوان کودکان می‌آموخت چه کاری باید انجام دهیم و چه کاری نباید انجام دهیم، در عین حال نشان می‌داد که چقدر در انجام کار درست ضعیف بودیم. «اما پس از آمدن ایمان، ما دیگر تحت یک نیستیم. زیرا شما همه پسران خدا از طریق ایمان به هستید» (). این نکته را تکرار می‌کند: نجات‌یافتگان به عنوان پسران پذیرفته می‌شوند و رابطه‌ای جدید و صمیمی‌تر با خدا دارند. این با حفظ شریعت به دست نمی‌آید؛ زمانی می‌آید که ما از شریعت می‌شویم.

چهارم، شریعت با اصل آزادی جایگزین می‌شود (). به خوانندگان خود یادآوری می‌کند که ابراهیم دو پسر داشت. از یک کنیز، هاجر، متولد شد. ، پسر وعده، از متولد شد، که کنیز نبود بلکه زنی ، همسر ابراهیم بود. کنیز اسارت شریعت را نشان می‌دهد، در که نشان می‌دهد که فرزندان واقعی خدا در آزادی ایستاده‌اند. بنابراین، هر اصلی که مسیحیان را به سمت بردگی شریعت بازگرداند، در تضاد مستقیم با جایگاهی است که خدا قبلاً تثبیت کرده است.

غلاطیان، با این حال، شروع به شیفتگی به یک شیوه قانون‌ کرده بودند. عناصری از شریعت ، مانند () و رویدادهای مختلف تقویمی () به عنوان تعهداتی برای ارائه می‌شدند. مناسبت‌هایی مانند ‌ها، اعیاد فصلی و غیره می‌شدند، گویی که باعث بلوغ بیشتر می‌شدند. یک چیز این است که قدردانی کنیم که چگونه خدا این رویدادهای ملی را برای برکت و لذت اسرائیل فراهم کرد؛ چیز دیگری است که بر آن مقررات ورزیم تا امروز توسط خدا پذیرفته شویم.

این کاملاً درست است: خدا از ما انتظار دارد که در ایمان، و درک رشد کنیم. کسانی که از نظر روحانی نابالغ باقی می‌مانند مورد انتقاد قرار می‌گیرند (). اما گفتن «شما باید ثابت کنید که با انجام این یا آن یک مسیحی خوب هستید» صحیح نیست. وقتی اقدامات خاصی برای ما لازم است تا مسیحیان بالغ در نظر گرفته شویم، می‌توانیم مطمئن باشیم که ایده‌های انسان، نه خدا، در کار هستند.

معلمان دروغین در از یک استراتژی جالب برای جذاب کردن دکترین خود استفاده کردند. آنها بیشتر ایمانداران را کنار گذاشتند، ظاهراً یک گروه نخبه از تنها چند نفر تشکیل دادند. در نتیجه، همه می‌خواستند وارد آن گروه شوند. «آنها می‌خواهند شما را کنار بگذارند، تا شما برای آنها غیرتمند باشید» (). اگر ما گروه‌های کوچکی از ایمانداران را مشاهده کنیم که در آنها فقط «بهترین و درخشان‌ترین» پذیرفته می‌شوند، تقریباً همیشه نشانه‌ای است که نوعی عنصر قانونی در کار است. کسانی که می‌توانند به یک استاندارد خاص دست یابند اغوا می‌شوند، در که کسانی که نمی‌توانند یا نمی‌خواهند مورد تمسخر قرار می‌گیرند. می‌توانیم از خود بپرسیم: «آیا من سعی می‌کنم به یک سطح مصنوعی از دستاورد مسیحی برسم؟ آیا به دنبال پذیرش توسط برخی از ایمانداران با نفوذ هستم؟» اگر چنین است، پس ما در خطر تسلیم شدن به مشکلات غلاطیان هستیم.

انجیل فیض به کار گرفته شد

پس، انجیل واقعی فیض چگونه به نظر می‌رسد؟ پاسخ در فصل‌های پایانی رساله است. دو کلمه کلیدی در فصل 5 «ایستادن» و «راه رفتن» هستند. ابتدا غلاطیان را تشویق می‌کند که «پس در آزادی که ما را کرده است، ثابت قدم باشید» (). او کسانی را که و حفظ شریعت را ترویج می‌کنند، با برخی از قوی‌ترین زبان‌های یافت شده در عهد جدید محکوم می‌کند. این معلمان غلاطیان را آزار می‌دادند، که بدهکار می‌شدند، از می‌شدند، از فیض سقوط می‌کردند و از باز می‌ماندند (). اما رهایی‌بخش است. مسیحیانی که انجیل فیض را درک می‌کنند، می‌توانند در آن آزادی بایستند، کاملاً توسط خدا از طریق پذیرفته شده‌اند.

آزادی، با این حال، نباید فرصتی برای ارضای جسم شود. بنابراین سپس غلاطیان را تشویق کرد که در روح راه بروند و توسط او هدایت شوند (،18،25). به یاد داشته باشید که آنها «در روح آغاز کرده بودند» ()؛ اکنون باید پیشرفت مداوم با راه رفتن روزانه تحت کنترل او وجود داشته باشد.

بسیاری از بررسی‌های دقیق در مورد هدایت شده توسط روح و میوه تولید شده توسط روح نوشته شده است. کافی باشد در اینجا مشاهده کنیم که اعمالی که غلاطیان به آنها اعتماد می‌کردند، فقط به انواع بی‌قانونی منجر می‌شد. از سوی دیگر، ایماندارانی که توسط روح‌القدس توانمند شده‌اند، فیض‌های مسیحی را به نمایش خواهند گذاشت که هم توسط خدا و هم توسط انسان قابل قدردانی است.

این به شدت با نگرش نخبه‌گرایانه معلمان دروغین که می‌خواستند دیگران را تحت تأثیر قرار دهند تا در مورد همه پیروان خود لاف بزنند، در تضاد خواهد بود (). با این حال، با بر اساس انجیل فیض، غلاطیان متکبر یا حسود نمی‌شدند (). آنها به دنبال بازگرداندن ایمانداران خطاکار با و بودند (). آنها خود را نمی‌گرفتند بلکه برای هر خدمتی که می‌توانستند انجام دهند، از سپاسگزار بودند و به دنبال از او بودند و نه از دیگران (). آنها درک می‌کردند که تصمیمات عواقبی دارند و خود را بالاتر از آن عواقب نمی‌دانستند. آنها سخاوتمند و مفید بودند طبق توانایی‌های خود ().

هم برای ما و هم برای غلاطیان، دیدگاه نهایی ما از خود و دیگران از ما می‌آید. در آنجا می‌بینیم که بهترین تلاش‌های ما کاملاً قضاوت و حذف شده‌اند؛ باید می‌مرد تا ما پذیرفته شویم. اما مرگ او پذیرش ما را نزد خدا کاملاً تثبیت کرده است، به طوری که ما دیگر نیازی به دنبال جهان نداریم. این به طور مثبت بر نحوه ما تأثیر می‌گذارد، زیرا آن «قانون» یا دستورالعمل اندازه‌گیری، و رحمت را به کسانی که بر اساس آن راه می‌روند، وعده می‌دهد ().

مقاله‌های مرتبط

در اصل در GTPress منتشر شده است. با هوش مصنوعی ترجمه شده، از جمله نقل‌قول‌های کتاب مقدس — هر ارجاعی را باز کنید تا آن را در کتاب مقدس به زبان دری بخوانید.

The Bible in Dari “Today’s Dari Version” © United Bible Societies and Pamir Ministries (OM). pamirministries.org