شریعت یا فیض: درک دو عهد در کتاب مقدس

شریعت یا فیض: درک دو عهد در کتاب مقدس
مارچ ۲۵, ۲۰۲۶
۹ حداقل زمان مطالعه

شریعت یا فیض

یکی به معنای تقاضا است. دیگری به معنای عرضه است. یکی با کوه مرتبط است (). دیگری با کوه صهیون مرتبط است (). یکی محکومیت () و مرگ (۳:۷) است. دیگری عدالت () و روح (۳:۸) است. واسطه اول موسی بود (). واسطه دوم است (عبرانیان ۱۲:۲۴).

اولی بود، همانطور که ممکن است کسی در یک تاریک و بدون به پرستاره نگاه کند و دنیاها بر دنیاها، یک کهکشان واقعی از شکوه را ببیند. دیگری به طور فوق‌ است، مانند طلوع خورشید. در میلیون‌ها خود با شکوهی بی‌نقص می‌درخشند، اما وقتی خورشید منظومه ما طلوع می‌کند و چنین سیلاب باشکوهی از را بر صحنه می‌ریزد، هیچ یک دیده نمی‌شوند.

«زیرا حتی آنچه ساخته شده بود، در این مورد شکوهی نداشت، به دلیل شکوهی که برتری داشت» (). هنگامی که موسی از کوه مقدس پایین آمد، پوست صورتش چنان می‌درخشید که مجبور شد نقاب بپوشد. فرزندان اسرائیل نمی‌توانستند به پایان آنچه قرار بود برداشته شود، ثابت‌قدم نگاه کنند. و حتی تا به امروز نقاب بر دل‌های آنهاست.

اما در مورد واسطه عهد بهتر، ما ، تمام خدا در او می‌درخشد، و به طرز شگفت‌انگیزی هر سوالی برای خدا و برای ما حل شده است که ایماندار می‌تواند با لذتی بی‌نهایت به آن نگاه کند. هیچ نقابی بر او نیست، هیچ نقابی بر دل‌های ما نیست، بلکه همه ما با ‌ای آشکار، را می‌بینیم و از به به همان صورت تغییر می‌یابیم، همانطور که توسط روح ().

چه تضادی! یکی شریعت بود؛ دیگری فیض است. چقدر بی‌خیال، بدون هیچ حس مسئولیتی از عمل خود، فرزندان اسرائیل هنگام اعطای شریعت گفتند: «هر آنچه فرموده است، انجام خواهیم داد» (). چه کسی می‌توانست شریعت را حفظ کند؟ جسم در انسان از هر فرمان آن ناراضی بود. هیچ کس نمی‌توانست آن را کاملاً حفظ کند، و هیچ چیز کمتر از برای خدا کافی نیست.

اصل شریعت این بود: «این را انجام بده، و خواهی ماند» (). این نبود که «بهترین خود را انجام بده»، همانطور که بسیار دوست دارند بگویند، بلکه «این را انجام بده» – باید ۱۰۰٪ باشد یا هیچ. ۹۹٪ کافی نبود، باید باشد… یا محکومیت. و با دیدن اینکه شریعت فقط تقاضا می‌کرد، تنها حرکت آن محکوم کردن بود، و تنها محکومیتی که می‌دانست شامل مرگ بود. این محکومیت و مرگ بود.

پس چرا شریعت داده شد؟

این فقط به یک ملت داده شد، اما به یک ملت به عنوان ‌ای از کل داده شد، و یک درس جهانی برای آموزش دارد. درست همانطور که یک شیمی‌دان تحلیلی ممکن است چند مواد را از یک توده زباله هزاران تنی بردارد به این امید که چیزی با ارزش تجاری در آن کشف کند، برخی محصولات جانبی که سودآور باشد، اما با یافتن چیزی جز زباله بی‌ارزش در خود، کل توده را محکوم می‌کند. بنابراین می‌خوانیم:

اکنون می‌دانیم که هر آنچه شریعت می‌گوید، به کسانی می‌گوید که زیر شریعت هستند: تا هر دهانی بسته شود، و تمام جهان در برابر خدا گناهکار شود ().

پس از عهد اول امیدی نیست. کار خود را زمانی انجام می‌دهد که ما را به این نتیجه برساند.

علاوه بر این، شریعت، خالص و ساده، هرگز به انسان داده نشد. همراه با آن، آیین قربانی‌ها نیز داده شد. اولی را برای راحتی شریعت اخلاقی می‌نامیم، دومی را شریعت تشریفاتی.

این قربانی‌ها، قربانی‌های گناه، قربانی‌های تقصیر، قربانی‌های ، قربانی‌های سوختنی چه معنایی داشتند؟ روز کفاره چه معنایی داشت؟ مذبح‌های قربانی چه معنایی داشتند؟ همه آنها نمادهایی از تدبیر فیض‌آمیز خدا برای نیاز انسان در مرگ کفاره‌ای بودند.

به یاد خواهید آورد که وقتی شریعت برای اولین بار داده شد و موسی با دو لوح سنگی حاوی در دستش از کوه بازمی‌گشت، صدای آواز شنید. او به خوبی می‌دانست که چه معنایی دارد. اسرائیل اولین و مهمترین فرمان را می‌شکست،

خدای دیگری جز من نخواهی داشت ().

آواز همراه با رقص بت‌پرستانه در اطراف گوساله طلایی با این ترجیع‌بند کفرآمیز بود:

اینها خدایان هستند، ای اسرائیل، که را از سرزمین مصر بیرون آوردند ().

همین که موسی به نزدیک شد و دید چه اتفاقی می‌افتد، با بصیرت و شجاعت بی‌نظیری دو لوح را به پایین کوه پرتاب کرد و آنها را شکست.

آوردن شریعت خالص به در آن شرایط به معنای مرگ برای همه در آن بود. به او دستور داده شد که برای دریافت شریعت برای بار دوم به کوه برود، به او گفته شد که یک صندوق از چوب شطیم با خود بیاورد، و لوح‌ها در این صندوق گذاشته شدند (رجوع کنید به ).

در این می‌بینیم که خدا تنها بر اساس و کار تمام شده او می‌توانست با انسان ادامه دهد، زیرا صندوق نمادی از بود.

پس می‌خوانیم:

شریعت ما بود تا ما را به برساند تا به ایمان عادل شمرده شویم ().

ترجمه JND معنای این آیه را روشن‌تر می‌کند:

«شریعت تا ما بوده است.» این نیست که شریعت ما را به می‌آورد، بلکه این بود که درس‌های خود را تا زمانی که آمد، آموزش می‌داد. دو درس باید آموخته می‌شد: اول، ناتوانی ما در حفظ شریعت و دوم، اینکه سیستم قربانی به تنها امید گناهکار، و کار تمام شده او اشاره می‌کرد. بنابراین شریعت یک ، یک آموزگار است، تا زمانی که در صحنه شود.

بنابراین می‌بینیم که عهد جدید یک فکر ثانویه نبود که پس از شکست عهد قدیم آورده شود. خدا از ابتدا پایان را می‌دانست. عهد جدید از همان ابتدا در ذهن او بود.

او اولی را برمی‌دارد تا دومی را برقرار کند ().

دوباره،

در این که می‌گوید، عهد جدید، او اولی را کهنه کرده است. اکنون آنچه که فرسوده و کهنه می‌شود آماده محو شدن است ().

از این رو کلمه جدید صرفاً به معنای جدید در مقابل کهنه نیست، بلکه به این دلیل که جدید جایگزین کهنه شد، نمی‌توانند در کنار هم بمانند!

پس عهد جدید چیست؟

این یک عهد بین خدا و انسان نیست – خدا تقاضا می‌کند و انسان بی‌خیال می‌گوید: «همه اینها را انجام خواهیم داد.» این یک عهد بین خدا و است که در آن انسان در فیض برکت می‌یابد، هیچ تقاضایی نمی‌شود، بلکه خدمتی از عدالت و روح است – عدالت، گناهکار ایماندار را در حضور خدا با لطف قرار می‌دهد؛ روح، ایماندار را قادر می‌سازد تا پاسخ دهد. ما در مورد رسول و تیموتائوس می‌خوانیم:

خدا… ما را خادمان شایسته عهد جدید ساخته است ().

کلمه عهدنامه و عهد در اصل یکی هستند.

پس شرایط عهد جدید چیست؟

این در وعده داده شده بود، و به آن به عنوان چیزی برای خوانندگانش اشاره می‌کند.

و ما را روشن می‌کنند. عهد جدید قرار است به طور عمومی با اسرائیل بسته شود، تحقق وعده‌های بی‌قید و شرط خدا به ابراهیم، ۴۳۰ سال قبل از اعطای شریعت. برای این، اسرائیل باید به سرزمین خود بازگردانده شود، و تصویب عمومی عهد جدید همزمان با سلطنت هزار ساله خواهد بود.

شرایط آن عبارتند از:

تازه

  • آمرزش گناهان
  • هدیه روح‌القدس.
  • پاشیدن پاک بر نمادی از تازه است. این با آنچه بر آن تأکید می‌کند، یعنی جدید و روح جدیدی که به آنها اعطا می‌شود، دنبال می‌شود.

اما خواننده خواهد گفت، این سه برکت همان چیزی است که ایمانداران اکنون می‌دانند. دقیقاً! مرگ اساس عادلانه عهد جدید است. مگر اینکه آن مرگ کفاره‌ای تمام گناه را به طور عادلانه برای خدا حل کرده بود، او هیچ مبنایی برای عمل در فیض نداشت.

تازه آشکارا عمل حاکمیت خداست. همانطور که معدنچی دورهام به صراحت گفت: «هیچ انسانی نمی‌تواند خود را دوباره متولد کند.» و با این حال خدا باید یک مبنای عادلانه برای این داشته باشد، و او آن را در مرگ می‌یابد. بنابراین یک جدید، یک روح جدید داده می‌شود. آمرزش گناهان را نمی‌توان با حفظ شریعت به دست آورد. در ، وقتی انسانی به آمرزش نیاز دارد، این اثباتی است که او شریعت خدا را شکسته است. آمرزش گناهان تنها بر اساس ایمان به و کار تمام شده او امکان‌پذیر است. روح‌القدس به عنوان مهر همه اینها داده می‌شود: «که در او نیز پس از آنکه ایمان آوردید، با آن روح‌القدس وعده داده شده مهر شدید» (). البته، ایماندار در این دوران آسمانی به برکتی دست می‌یابد که قدیس زمینی به آن وارد نمی‌شود، هرچند آن نیز مبارک و است. با این حال همه ایمانداران، از هر دورانی که باشند، این را مشترک دارند که برکت آنها بر اساس مرگ است، که خدا را قادر می‌سازد تا در عدالت برکت دهد.

در اینجا هیچ تقاضایی نیست، بلکه عرضه است. این شریعت نیست بلکه فیض است. خدا ابتکار عمل را در فیض به دست می‌گیرد –

هر جا که بخواهد می‌وزد، و صدای آن را می‌شنوی، اما نمی‌توانی بگویی از کجا می‌آید و به کجا می‌رود: همچنین است هر که از روح متولد شود ().

آمرزش گناهان زمانی اعطا می‌شود که گناهکار به ایمان آورد، و روح‌القدس (که به روشی خاص در دوران مسیحیت داده می‌شود) به عنوان مهر این داده می‌شود.

یکشنبه پس از یکشنبه، هنگامی که ما به درخواست در حال مرگ نجات‌دهنده در یادبود مرگ او پاسخ می‌دهیم، کلمات خود او را در مورد جام پیش رو داریم،

این عهد جدید است که برای بسیاری برای آمرزش گناهان ریخته می‌شود ().

چه روزی برای این جهان خواهد بود وقتی آن عهد جدید به طور عمومی افتتاح شود؛ وقتی،

او به تمام خلقت لبخند خواهد زد، و ناله آن را خاموش خواهد کرد.

در این میان ما مسیحیان از برکات آن لذت می‌بریم، هرچند برکات ما فراتر از آن نیز می‌رسد.

مقاله‌های مرتبط

در اصل در Toward The Mark منتشر شده است. با هوش مصنوعی ترجمه شده، از جمله نقل‌قول‌های کتاب مقدس — هر ارجاعی را باز کنید تا آن را در کتاب مقدس به زبان دری بخوانید.

The Bible in Dari “Today’s Dari Version” © United Bible Societies and Pamir Ministries (OM). pamirministries.org

عکس از T. Ahzio در Unsplash (https://unsplash.com/photos/a-black-and-white-photo-of-a-wooden-bridge-J6RBUK4Kqak)